ХАРЬКОВСКИЕ ВЕСТИ RSS
Харьковский Портал: объявления полезности справочная каталог веб-камеры

Следите за новостями Харькова на нашей страничке в Facebook

ВЕСТИ   ПРЕСС-РЕЛИЗЫ   СТАТЬИ
30 марта 2020
Обращение Харьковского городского головы Геннадия Кернеса к харьковчанам касательно ситуации с «COVID-19»Пресс-службаГорсовета
17 марта 2020
Общественный транспорт переходит на новый графикПресс-службаГорсовета
6 марта 2020
Трамвай №6 временно меняет маршрут движенияПресс-службаГорсовета
31 января 2020
Трамваи №23 и 26 временно изменят маршрут движенияПресс-службаГорсовета
22 января 2020
Из каких харьковских источников можно пить водуХарків Тimes
16 декабря 2019
Трамваи №16, 16А, 23 и 26 курсируют по измененному маршруту до окончания ремонтных работПресс-службаГорсовета
12 декабря 2019
Троллейбусы №31 и 35 завтра снова будут курсировать по измененному маршруту, №42 - не будет ходитьПресс-службаГорсовета
11 декабря 2019
Трамваи №16, 16А, 23, 26 и 27 временно изменят маршрутПресс-службаГорсовета
Трамвай №3 на один день изменит маршрутПресс-службаГорсовета
6 декабря 2019
В субботу троллейбусы №31, 35 и 42 будут курсировать по другим маршрутам Пресс-службаГорсовета
18 ноября 2019
Трамваи №5 и 6 будут курсировать по измененному маршрутуПресс-службаГорсовета
11 ноября 2019
Троллейбусы №25 и 36 два дня не будут ходитьПресс-службаГорсовета

  в прошлое »

Экспорт новостей »

12 июля 2001

Брать или не брать $20-миллионный кредит у ЕБРР под реализацию программы "Развитие системы обращения с твердыми бытовыми отходами в г. Харькове"?

Вокруг этого вопроса с начала лета кипят страсти. В пучину которых вслед за горисполкомом и горсоветом, похоже, окажется втянутой и пресса. Традиционный брифинг в пресс-службе горисполкома собрал невиданное количество журналистов, представлявших более 20 СМИ - местных и центральных. Мои коллеги не обманулись в своих ожиданиях - планам руководства пресс-службы ознакомить их с информацией заместителя начальника ГУ экономики и коммунального имущества Михаила Фатеева об итогах социально-экономического развития Харькова не суждено было осуществиться. Вместо Михаила Ивановича перед журналистами предстали депутаты горсовета, руководители ряда депутатских фракций и постоянных комиссий, распространившие текст направленного ими 4 июля обращения к главе облгосадминистрации Евгению Кушнареву и харьковскому городскому голове Михаилу Пилипчуку. И пояснили, что пойти на этот шаг их вынудило "беспрецедентное давление исполнительной власти на представительскую с целью во что бы то ни стало добиться утверждения соглашений с Европейским банком реконструкции и развития о реализации проекта развития сферы обращения с ТБО в городе Харькове".

Игорь Выровец, председатель постоянной комиссии горсовета по вопросам местного самоуправления, гласности и депутатской деятельности:

- Я являюсь депутатом городского совета трех последних созывов, но за 12 лет работы впервые сталкиваюсь с тем, чтобы на протяжении одного месяца созывалась уже четвертая по счету сессия. Вопрос об одобрении депутатским корпусом подписанных месяц назад в Лондоне руководителями области предварительных соглашений с ЕБРР на выделение кредита в 20 млн. долларов дважды выносился Михаилом Пилипчуком на сессионные заседания. И оба раза депутаты давали на него отрицательный ответ. Провалилась и третья попытка на внеочередной 23-й сессии. Теперь Михаил Дмитриевич созывает на 18 июля еще одну внеочередную сессию, 24-ю.

Из уважения к нему я готов был на первом сессионном заседании проголосовать за представленную программу. Но чем глубже вникал в ее нюансы, тем больше вопросов у меня возникало. А убедительных ответов на них мы так и не получили. Так почему же Михаил Дмитриевич не уважает тех избирателей, которые делегировали нам, депутатам, свое право быть услышанными городским головой? А есть еще результаты референдума по целесообразности строительства полигона ТБО в Ольховке, которые никто не отменял. И предварительное согласие Ольховского сельсовета Харьковского района - еще никак не мнение всех жителей села.

А ведь в случае принятия плохо проработанного проекта по ТБО не только нам, но и нашим детям и внукам предстоит расплачиваться за процентные ставки по кредиту. Замечу, что законом о местном самоуправлении городской голова наделен правом подписания подобных документов, но с последующим одобрением сессией горсовета. Однако Михаил Пилипчук свою подпись так и не поставил. Значит, у него изначально были основания сомневаться в том, что проект получит одобрение депутатов.

Андрей Жадан, руководитель депутатской фракции коммунистов:

- Наша фракция изначально исходила из трех принципиальных позиций. Предлагаемый вариант должен быть как можно дешевле. В его реализации должно быть задействовано максимально большее число местных ресурсов. Наконец, осуществление проекта не должно лечь обременительным грузом на плечи харьковских налогоплательщиков. Ни одному из этих условий предлагаемая нам руководством горисполкома программа не отвечает. И главное - в ней не предусмотрено использование отечественного промышленного потенциала, на чем мы и акцентировали внимание на предыдущих сессиях. Принятием же нынешней программы мы практически расчищаем путь на наш рынок западному монополисту. Ибо только на условиях монопольного владения правами по работе с ТБО для представителя западного капитала (причем, еще не известно, кто конкретно им будет) ЕБРР готов выделить кредит сроком на 15 лет. За который, к тому же, нам предстоит рассчитываться неведомо из каких источников, поскольку сам проект не предусматривает получение прибыли. Зато, как мы подсчитали, тарифы на вывоз мусора в этом случае повысятся как минимум в 8-10 раз.

Геннадий Кернес, руководитель депутатской фракции "Независимые":

- По сути дела депутатам предлагают принять безальтернативный проект. Предусматривающий, замечу, не переработку мусора и отходов, что во всем мире является весьма прибыльным бизнесом, а лишь их захоронение. Даже сами специалисты, с которыми мы обсуждали достоинства и минусы проекта, признаются, что это не самый эффективный и далеко не единственный путь решения проблемы. Более того, они открыто, с трибуны той же сессии, заявляют, что в нашем городе есть и научные, и проектные разработки, позволяющие решить "мусорную" проблему с гораздо меньшими затратами и за более короткий срок. А ведь рассчитанная на 15 лет программа, на которую ЕБРР выделяет под плавающий процент свои $20 млн., не только обойдется налогоплательщику в реальности как минимум вдвое дороже - она не решит и саму проблему. Рано или поздно, но мы придем к тому, что ТБО целесообразнее не хоронить, засоряя полигонами примыкающие к городу земли, а перерабатывать на строительные и другие материалы. Получая при этом немалые деньги, так необходимые сегодня тому же городскому бюджету.

Сергей Тимченко, внефракционный депутат:

- Руководители горисполкома, обвиняя депутатов в непоследовательности, ссылаются на то, что программа по ТБО неоднократно рассматривалась на сессиях горсовета и неизменно получала у нас одобрение. Увы, они выдают желаемое за действительное. Будучи депутатом второго созыва, я имею привычку хранить документы всех сессий, в которых принимал участие. И не поленился их поднять. Так вот, у наших оппонентов не сходятся концы с концами. Да, в ноябре 1998 года 4-я сессия горсовета одобрила первый вариант программы. Но ведь в нем фигурировала сумма в 30 млн. грн., или по тогдашнему курсу $6,5 млн., а в качестве источника финансирования - исключительно городской бюджет. То есть ни о каких иностранных займах и кредитах речь и близко не шла. В марте 2000 года на сессии была озвучена цифра уже в 13,5 млн. долларов займа. Но такие, с позволения сказать, детали, как западный его источник, не назывались. Депутатам дали понять, что будут задействованы внутренние инвестиции. И, как следствие, в июне того же года сессия для реализации программы приняла решение о создании коммунального предприятия "Муниципальная компания по обращению с отходами". Которая, как теперь выясняется, целый год по инициативе руководства горисполкома работала исключительно на привлечение для решения проблемы иностранного капитала. И вот теперь нам предлагают дать "добро" на то, чтобы по-существу "зарыть в яму" уже $20 млн., а с процентами по кредиту - и все $40 млн. И хорошо "зарыть", так что потом мы и концов не найдем, сколько же миллионов "зарыто", а сколько ушли неизвестно куда!

Александр Тарадай, депутат облсовета:

- Строительству полигона в Ольховке есть реальная альтернатива в виде реанимации "замороженной" реконструкции харьковского мусоросжигательного завода. Да, он построен почти 20 лет назад. Но на проектную мощность так и не вышел - сперва не было оборудования для последующих очередей. А когда при активном содействии тогдашнего мэра города Евгения Кушнарева это оборудование нашли в Донецке и привезли в "Харьковтеплоэнерго", возникла проблема изыскания средств на решение экологических проблем. Для нейтрализации диоксинов, образующихся при сгорании мусора в высоком температурном режиме, нужны дорогостоящие фильтры. Но к тому времени платежеспособность населения за коммунальные услуги резко упала. И падает, кстати, и по сегодня, что обязаны учитывать городские власти, так ратующие за новый полигон по ТБО, а значит и за неизбежный рост тарифов на вывоз мусора. А мусоросжигательный завод при определенных затратах на его реконструкцию и приведение в соответствие с экологическими нормами в отличие от обычного захоронения ТБО способен давать "дивиденды" (и давал их в свое время) в виде вырабатываемого тепла для отопления жилых домов.

Геннадий Кернес (в дополнение):

- Хочу обратиться к представителям прессы с просьбой максимально объективно донести до харьковчан обсуждаемые на сегодняшней встрече проблемы. Мы ее и организовали для того, чтобы предать гласности эти проблемы, вынести их на суд общественного мнения, привлечь к ним внимание горожан. Мы, депутаты, тоже ведь в первую очередь жители Харькова. И всем нам вместе не может быть безразлично, что ожидает нас в течение тех 15 лет, на которые рассчитана упорно пробиваемая исполнительной властью Харькова программа. Мы пригласили на эту встречу и ведущих специалистов города по проблемам коммунального хозяйства и экологии, у которых вы можете получить необходимые разъяснения по всем вопросам, которые здесь поднимались...

После полуторачасового общения с депутатами журналисты услышали и мнение специалистов. Свое видение ситуации, во многом не совпадающее с депутатским, изложили руководители институтов "УкрНИИкоммунпрогресс" и "УкрНИИЭП" Илья Абрамович и Анатолий Гриценко, а также директор КП "Муниципальная компания по обращению с отходами" Николай Шевченко. Однако большинство вопросов, поднимавшихся депутатами на брифинге и предыдущих сессиях (о которых подробно писал "ВХ"), уважаемые специалисты даже в ходе часового общения с журналистами снять не смогли. Возможно, ответы на них найдет предстоящая сессия, посвященная "мусорной" проблеме. Мусорной, как уже понял наш читатель - отнюдь не значит мелочной...

Вадим Зубов. "Вечерний Харьков"
12 июля 2001


©Авторские права принадлежат исключительно автору статьи. Отвественность за содержание материала несет автор статьи. При использовании материалов указание автора и ссылка на Харьковский Портал обязательны.


Читайте также:
Депутаты Харьковского горсовета не поддержали проект решения об утверждении кредитного соглашения с ЕБРР под строительство полигона ТБО в Выскочкином яру [2 июля 2001]
Сорные споры в горсовете [8 июля 2001]
Сезонный рост цен - в упавлении об этом знают. [14 декабря 2004]
Внеочередная сессия: восемь вопросов, как по маслу [8 августа 2003]
Власти Харькова намерены взять кредит для завершения строительства пускового участка харьковского метрополитена [26 августа 2003]